項目

簡介

贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站位于江西省贛州市贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)湖邊鎮(zhèn)香江大道西段中橙果業(yè)公司旁。液化氣供應(yīng)站用地面積為4954.52㎡，現(xiàn)有員工11人。站內(nèi)分設(shè)埋地罐區(qū)、灌瓶間與機泵房、回車場、綜合樓、地磅、輔助用房和消防水池；埋地罐區(qū)設(shè)50m³液化石油氣埋地儲罐4個及5m³液化石油氣埋地殘液儲罐1個，總?cè)萘?/span>205m3，依據(jù)《液化石油氣供應(yīng)工程設(shè)計規(guī)范》GB51142-2015表 3.0.12對液化石油氣供應(yīng)站等級的劃分，該站屬于六級液化石油氣供應(yīng)站。主要經(jīng)營的鋼瓶液化氣供應(yīng)贛州市開發(fā)區(qū)及附近居民，月平均日灌瓶量不超過700瓶。

該站于2018年由原站位置贛州市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)贛江源大道搬遷至現(xiàn)位置，進行了安全預(yù)評價、安全設(shè)施設(shè)計和安全設(shè)施竣工驗收等程序，分別于2018年3月由河南鑫安利安全科技股份有限公司進行了安全預(yù)評價（報告編號：XALBG2018AP10110)，2018年4月江西省化學工業(yè)設(shè)計院進行了安全設(shè)施設(shè)計出具了安全設(shè)施設(shè)計專篇，2019年1月中檢集團福建康泰測試評價技術(shù)有限公司進行了安全驗收評價并出具了報告（報告編號：KTJXYSBG-2018-228)，依法取得了燃氣經(jīng)營許可證和氣瓶充裝許可證。2021年11月20日，該站燃氣經(jīng)營許可證許可到期，由江西贛安安全生產(chǎn)科學技術(shù)咨詢服務(wù)中心進行了安全現(xiàn)狀評價，于2021年11月19日經(jīng)贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)住房和建設(shè)局審批取得了燃氣經(jīng)營許可證（許可證編號：贛20170501002P），有效期至2024年11月20日止。2022年11月11日，經(jīng)贛州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)行政審批局批準取得氣瓶充裝許可證（編號：TS42360001K-2022S），有效期至2026年11月10日。該站于2024年01月26日復評取得安全生產(chǎn)標準化三級證書（證書編號：贛AQBRQ(三）2024024）。該站燃氣經(jīng)營許可證于2024年11月20日到期需要延期，依據(jù)《江西省城鎮(zhèn)燃氣經(jīng)營許可證管理辦法》（贛建字［2012］4號）的要求，所有延續(xù)換證的燃氣企業(yè)需進行安全評價。

受贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站的委托, 江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司承擔贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站的安全現(xiàn)狀評價工作，于2024年07月10日組成評價小組，對贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站提供的資料、文件進行了審核，對現(xiàn)場進行了實地檢查、檢測，依據(jù)《安全評價通則》AQ8001-2007的要求，編寫了此評價報告。

本評價涉及的有關(guān)原始資料由委托方提供，并由委托方對其真實性負責。本報告在編寫過程中，得到了贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站的支持與配合，以及有關(guān)行政主管部門領(lǐng)導及有關(guān)專家的精心指導，在此深表謝意！

評價

人員

職責

姓名

職業(yè)資格證書編號

從業(yè)登記編號

項目負責人

李永輝

1700000000100155

012986

項目組成員

李永輝

1700000000100155

012986

魏本棟

1200000000200229

032629

劉志強

0800000000204020

006935

徐志平

S011032000110203000975

040952

羅 明

1600000000300941

039726

報告編制人

李永輝

1700000000100155

012986

報告審核人

邱國強

S011035000110201000597

022186

過程控制負責人

李云松

0800000000204031

007035

技術(shù)負責人

李佐仁

S011035000110201000578

034397

評價

結(jié)論

1、贛州湖邊液化石油氣供應(yīng)站屬六級液化石油氣供應(yīng)站；

2、贛州湖邊液化石油氣供應(yīng)站周邊50米范圍無公共設(shè)施、學校、醫(yī)院及文物保護單位。該液化氣供應(yīng)站選址和平面布置經(jīng)實測對照《液化石油氣供應(yīng)工程設(shè)計規(guī)范》（GB51142-2015）的要求，符合國家和行業(yè)相關(guān)標準。

3、該液化氣供應(yīng)站的主要危險、有害因素是火災(zāi)、其他爆炸、容器爆炸，其次是觸電、機械傷害、高處墜落、車輛傷害、物體打擊、淹溺淹、中毒和窒息、其他傷害及噪聲、振動和健康危害等。

4、該液化氣供應(yīng)站儲存的LPG罐區(qū)構(gòu)成了重大危險源。LPG是易燃易爆的甲類氣體。制定的應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)加強演練，不斷完善應(yīng)急救援預(yù)案內(nèi)容；對現(xiàn)場監(jiān)測監(jiān)控的設(shè)施需要加強巡檢，確保監(jiān)測監(jiān)控設(shè)備的有效使用。

5、危險度評價中液化氣儲罐區(qū)為“I”級，屬高度危險；作業(yè)條件危險性評價中LPG卸料單元為“比較危險,需要注意”、鋼瓶充裝單元為“比較危險，需要注意”；現(xiàn)場檢查表中，有應(yīng)急救援預(yù)案, 有應(yīng)急演練圖片記錄,符合《液化石油氣供應(yīng)工程設(shè)計規(guī)范》（GB51142-2015）的安全要求。

6、重大事故后果預(yù)測（爆炸傷害模型TNT當量算法評價）計算分析，單個50 m³液化氣儲罐發(fā)生化學爆炸時，人員在222m以上、建構(gòu)筑物在194.25m以上才較安全。上述計算是基于沒有防護措施的敞開式假設(shè)事故，是為了分析可能發(fā)生事故的后果進行的理論計算。所以企業(yè)針對危險物質(zhì)儲存和經(jīng)營過程中的危險因素，采取相應(yīng)的安全措施，現(xiàn)場檢查，該液化氣供應(yīng)站通過埋地儲罐區(qū)設(shè)有防火儲槽，站區(qū)周邊設(shè)高2m的圍墻降低事故所產(chǎn)生的危害和影響。并采取一切必要措施防止液化氣泄漏、杜絕著火源、防止自然災(zāi)害引起的火災(zāi)爆炸事故。使企業(yè)總體危險有害因素和程度控制在可接受的范圍。

7、該液化氣供應(yīng)站對儲罐、管道等設(shè)備等設(shè)施都進行了檢驗檢測；消防、安全設(shè)施已完善，進一步提高了設(shè)備和設(shè)施的完好性、可靠性。

8、該液化氣供應(yīng)站有比較健全的安全管理制度、安全操作規(guī)程；有關(guān)人員經(jīng)過有關(guān)政府主管部門培訓，設(shè)立了專職安全負責人，從組織機構(gòu)、安全生產(chǎn)管理上保證了安全措施的基本落實。

綜上所述，本評價認為贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站滿足《液化石油氣供應(yīng)工程設(shè)計規(guī)范》的要求，符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。總平面布置符合國家有關(guān)城市燃氣管理法律法規(guī)、規(guī)章、標準、規(guī)范的安全要求。人員配置符合要求，特種作業(yè)人員持證上崗，隱患排查治理及時，未發(fā)生人員傷亡及設(shè)備事故。該液化氣供應(yīng)站安全條件符合相關(guān)的安全法律、法規(guī)和標準規(guī)范的要求，滿足安全經(jīng)營條件，符合安全經(jīng)營要求。  

現(xiàn)場工作時間

2024.07

報告提

交時間

2024年09月13日

現(xiàn)場參加人員

左起贛州市湖邊液化氣供應(yīng)站嚴曉紅、贛昌公司李永輝；贛州市湖邊液化氣站嚴斌、贛昌公司劉志強

現(xiàn)場

照片

被評價單位

信息反饋情況