撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目安全驗收評價報告
評價報告名稱 | 撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目安全驗收評價報告 | |||
項目 簡介 | 撫州興邦新能源有限公司成立于2017年9月13日,屬有限責任公司(自然人投資或控股)。公司位于江西省撫州市樂安縣厚發(fā)工業(yè)園區(qū)。法人代表:鄭國鋒,注冊資本:3000萬元。 撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目于2018年1月10日獲得樂安縣發(fā)展和改革委員會備案,編號為2017-361025-41-03-025875,備案項目名稱《撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目》;該項目由撫州興邦新能源有限公司委托江西贛安安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)咨詢服務(wù)中心進行安全預(yù)評價,并于2018年5月2日通過原江西省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局安全條件審查(贛安監(jiān)危化項目審字〔2018〕2007號);委托中冶華天南京工程技術(shù)有限公司進行安全設(shè)施設(shè)計,并于2019年1月7日獲得原撫州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局的批復(fù)(撫安監(jiān)危化項目審字〔2019〕04號);2019年4月1日開始試生產(chǎn)。 該項目屬于新建項目,涉及的危險化學(xué)品為氧(壓縮的或液化的)、氮(壓縮的或液化的)、氬(壓縮的或液化的),項目屬于危險化學(xué)品生產(chǎn)項目,需要取得危險化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證。 該公司現(xiàn)有職工25人,擁有2名本科、1名空分一級技師及一批經(jīng)驗豐富的空分機電一體化團隊成員,大專以上學(xué)歷員工占總員工數(shù)的30%以上,生產(chǎn)、實驗、檢測等設(shè)備50余套。 撫州興邦新能源有限公司根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》(2014年中華人民共和國主席令第13號)、《危險化學(xué)品建設(shè)項目安全許可實施辦法》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第45號、2015年79號令修正)和《國家發(fā)展和改革委、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于加強建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”工作的通知》(發(fā)改投資〔2003〕1346號)等的要求,委托江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司(以下稱:贛昌公司)對其新建成的《撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目》進行安全驗收評價。 贛昌公司接受委托后,組成安全驗收評價項目組,并于2019年7月開始到建設(shè)單位收集有關(guān)資料,對建設(shè)工程進行調(diào)研、檢測和檢查,2019年9月再次到現(xiàn)場落實安全設(shè)施設(shè)置和隱患整改情況。評價人員對委托方提供的資料進行了認真分析,確定本評價的范圍為項目生產(chǎn)和儲存裝置、公用工程、輔助設(shè)施、選址情況等。評價人員在運用系統(tǒng)安全原理和評價方法對工程可能出現(xiàn)的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價的基礎(chǔ)上,根據(jù)《安全評價通則》(AQ8001-2007)、《安全驗收評價導(dǎo)則》(AQ8003-2007)的要求,并經(jīng)內(nèi)部審核、與企業(yè)溝通等程序,編制完成了《撫州興邦新能源有限公司4000Nm3/h全液化項目安全驗收評價報告》。 本報告主要根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理條例》《建設(shè)項目安全設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法(修訂)》等安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關(guān)標準規(guī)范的要求,力求內(nèi)容詳實、數(shù)據(jù)準確,客觀公正地反映撫州興邦新能源有限公司《4000Nm3/h全液化項目》安全狀況,并根據(jù)現(xiàn)場檢查、檢測和評價的實際情況,提出相應(yīng)的安全對策措施建議,一方面為上級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機關(guān)對項目安全設(shè)施驗收和安全監(jiān)督管理提供技術(shù)依據(jù);另一方面也為企業(yè)正確認識裝置風險,完善安全設(shè)施和措施,改善安全管理,提升項目本質(zhì)安全水平提供幫助和服務(wù)。 | |||
評價 人員 | 職責 | 姓名 | 職業(yè)資格證書編號 | 從業(yè)登記編號 |
項目負責人 | 李佐仁 | 1800000000201141 | 034397 | |
項目組成員 | 聶潤蓀 | 1100000000201786 | 014606 | |
報告編制人 | 李佐仁 | 1800000000201141 | 034397 | |
報告審核人 | 邱國強 | 1700000000200904 | 022186 | |
過程控制人 | 徐美英 | 1600000000200750 | 022732 | |
技術(shù)負責人 | 應(yīng) 宏 | 0800000000101630 | 001630 | |
發(fā)現(xiàn)的問題及安全對策措施 | 存在的事故隱患和對策措施與建議一覽表 序號事故隱患對策措施與建議風險程度1循環(huán)水冷卻塔區(qū)域無照明,夜間巡查有淹溺風險。加裝照明設(shè)施。中度2消防水池檢維修人孔無防護,存在淹溺風險。加設(shè)防護設(shè)施(防護欄或蓋板)。中度3總配電房絕緣墊不完善,雜物未及時清理。補充完善絕緣墊,及時清除雜物。中度4透平機壓力表無限定壓力標志、無檢定合格標簽。壓力表上帖有效的檢定合格標簽,標注壓力限定標志。一般5管道標志不完善(未標注介質(zhì)名稱或代號)。補充介質(zhì)標志。一般6管架無限高牌。補設(shè)限高牌。一般7液氮、液氬儲罐底部雜物多,未及時清理。及時清除雜物。中度8充裝區(qū)裝車平臺無防撞措施。增設(shè)倒車防撞設(shè)施。中度
| |||
評價 結(jié)論 | 1 危險、有害因素的辨識結(jié)果 1)據(jù)《危險化學(xué)品名錄》(2015版、十部委2015年第5號公告)辨識,本項目中所涉及的危險化學(xué)品包括:項目生產(chǎn)過程涉及的產(chǎn)品氧(液化的、瓶裝壓縮的)、氮(液化的、瓶裝壓縮的)、氬(液化的、瓶裝壓縮的)均被列入《危險化學(xué)品名錄》。 2)通過危險、有害因素辨識與分析可知,本項目的危險、有害因素有火災(zāi)爆炸、中毒窒息、觸電、機械傷害、車輛傷害、高處墜落、物體打擊、淹溺、高溫灼燙、凍傷及噪聲、高溫等。項目的主要危險因素是火災(zāi)、爆炸和中毒窒息,本項目初步設(shè)計時應(yīng)重點關(guān)注火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息的防護對策措施。 3)特殊化學(xué)品辨識結(jié)果 依據(jù)《中華人民共和國監(jiān)控化學(xué)品管理條例》(國務(wù)院令190號)進行辨識,本項目中的化學(xué)品未列入監(jiān)控化學(xué)品名單。 依據(jù)《易制毒化學(xué)品管理條例》(國務(wù)院令第445號)及附表規(guī)定進行辨識,本項目不涉及易制毒化學(xué)品。 依據(jù)《危險化學(xué)品名錄(2015年版)》(原國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局等八部門〔2015〕第5號)辨識,本項目不涉及劇毒化學(xué)品。 依據(jù)《高毒物品目錄》(衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號)進行辨識,本項目不涉及高毒物品。 依據(jù)《易制爆危險化學(xué)品名錄》(2017年版)進行辨識,本項目不涉及易制爆危險化學(xué)品。 依據(jù)國家安全監(jiān)管總局《關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄的通知》(安監(jiān)總管三[2011]95號)及《關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化學(xué)品名錄的通知》(安監(jiān)總管三〔2013〕12號)的規(guī)定,本項目不涉及重點監(jiān)管的危險化學(xué)品。 4)危險化工工藝辨識結(jié)果 依據(jù)《關(guān)于公布首批重點監(jiān)管的危險化工工藝目錄的通知》(安監(jiān)總管三[2009]116號)及《關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》(安監(jiān)總管三〔2013〕3號)的要求,本項目不涉及重點監(jiān)管的危險工藝。 5)重大危險源辨識結(jié)果 按照《危險化學(xué)品重大危險源辨識》(GB18218-2018)和《危險化學(xué)品重大危險源管理暫行規(guī)定》(2011年原安監(jiān)總局令第40號、2015年79號令修正)進行辨識、分級,本項目構(gòu)成四級危險化學(xué)品重大危險源。 6)外部安全防護距離 經(jīng)事故后果模擬分析,液氧罐爆炸的外部安全防護距離為90米。該項目廠區(qū)500米范圍內(nèi)無居住區(qū)、名勝古跡、文物保護區(qū)及自然保護區(qū)等敏感區(qū)域。 1)本項目不屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)(2015修正版)》淘汰類;該公司項目經(jīng)樂安縣發(fā)展和改革委員立項批復(fù),項目預(yù)評價和設(shè)計專篇取得了監(jiān)管部門相關(guān)批復(fù)意見。 本項目廠址位于江西樂安縣厚發(fā)工業(yè)園區(qū)內(nèi),占地屬工業(yè)用地,位于化工園區(qū),符合規(guī)劃的要求。由樂安縣國土資源局出具了不動產(chǎn)權(quán)證(贛(2018)樂安縣不動產(chǎn)權(quán)第0003567號)。 因此,本項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策和當?shù)卣?guī)劃。 2)本項目產(chǎn)品氧(壓縮的或液化的)、氮(壓縮的或液化的)、氬(壓縮的或液化的)列入《危險化學(xué)品目錄》。根據(jù)《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》(安監(jiān)總局令第41號、79號令修正、89號令第二次修正),本項目屬于危險化學(xué)品安全生產(chǎn)許可證許可范圍。 3)項目廠址選擇符合工業(yè)布局和城市規(guī)劃的要求,廠址具有滿足生產(chǎn)、消防及生活及發(fā)展規(guī)劃所必需的水源和電源,符合《工業(yè)企業(yè)總平面設(shè)計規(guī)范》(GB50187-2012) 、《氧氣站設(shè)計規(guī)范》(GB50030-2013)、《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》(GBZ1-2010)要求。 4)該項目地區(qū)地質(zhì)、地貌、氣候、水文等自然條件經(jīng)分析對該建設(shè)項目安全生產(chǎn)的影響在可接受范圍內(nèi)。 5)依據(jù)《危險化學(xué)品生產(chǎn)裝置和儲存設(shè)施外部安全防護距離確定方法》(GB/T37243-2019)、《江西省安監(jiān)局轉(zhuǎn)發(fā)《危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風險標準和社會可接受風險標準(試行)》的通知》(贛安監(jiān)管二字〔2014〕70號),本項目工程不適用事故后果法、不適用定量風險評價法、不適用危險指數(shù)法,參照《低溫壓力容器發(fā)生物理爆炸的事故后果模擬分析》(《化工裝備技術(shù)》2013第1期,作者:劉煒 中國醫(yī)藥集團重慶醫(yī)藥設(shè)計院),應(yīng)用事故后果模擬分析方法確定其外部安全防護距離為90m。建設(shè)項目對周邊環(huán)境產(chǎn)生的影響較小,建設(shè)項目選址是安全的。 6)距離本項目最近的居民點在廠區(qū)南面575m外,項目衛(wèi)生防護距離范圍內(nèi)無居民區(qū)、學(xué)校等環(huán)境敏感目標。 7)該項目裝置發(fā)生低溫液化氣體儲罐爆炸事故,可能引起火災(zāi)、中毒窒息事故。該項目周邊:西邊一墻之隔為江西金暉鋰電材料股份有限公司(生產(chǎn)鋰電池電解液等)、南邊隔橫三路為江西酷電新能源有限公司(生產(chǎn)鋰離子電池等),也可能發(fā)生可燃有毒物質(zhì)泄漏;在風向的影響下可能會造成火災(zāi)爆炸、中毒事故,因此周邊企業(yè)之間應(yīng)考慮聯(lián)防和應(yīng)急措施。 8)空分單元、充裝間四周設(shè)有次干道,形成環(huán)形通道,并相互連接;生產(chǎn)裝置、儲存設(shè)施等獨立設(shè)置,分區(qū)明確、合理;各建(構(gòu))筑物耐火等級、建筑結(jié)構(gòu)符合相關(guān)安全標準、規(guī)范的要求。本項目建建構(gòu)筑物之間防火間距均符合《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014(2018年版)的要求。 9)本項目無國家明令淘汰的工藝和設(shè)備,采用的工藝技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施成熟,國內(nèi)有成功運行的先例,工程風險相對較小。 10)通過作業(yè)條件危險性分析可知: 生產(chǎn)系統(tǒng)單元存在火災(zāi)、爆炸、中毒窒息、機械傷害、物體打擊、高處墜落、高溫灼傷等潛在事故因素。由于項目設(shè)計和設(shè)置了相應(yīng)的安全設(shè)計,其作業(yè)條件相對比較安全。 在選定的4個單元中,以空分單元和儲罐區(qū)、配電房的生產(chǎn)、操作、巡檢中發(fā)生火災(zāi)爆炸、中毒窒息、觸電的危險性較大,危險性分值在45-21之間,其危險等級為II級,危險程度為可能危險;其余危險度均在II級以下,即屬于比較危險和稍有危險的范疇,風險程度較低。在今后的安全管理中重點是加強對設(shè)備設(shè)施的維護保養(yǎng),抓好操作及管理人員的安全知識和操作技能的培訓(xùn),確保人員具有與工程技術(shù)水平相適應(yīng)的技術(shù)素質(zhì)和安全素質(zhì)并進一步完善的安全生產(chǎn)責任制、安全管理制度、安全操作規(guī)程、技術(shù)操作規(guī)程并確保其貫徹落實。 11)危險度評價結(jié)果:空分單元的危險分值介于10~15分之間,屬于中度危險;儲罐區(qū)單元的危險分值大于16,屬于高度危險;其余單元危險分值在10分以下,屬于低度危險。 12)儲罐爆炸事故后果模擬分析 液氧蒸發(fā)爆破能量所產(chǎn)生的傷害作用為: (2)在距離為22.766~46.165m時,人體內(nèi)臟嚴重損傷或死亡磚墻倒塌; (3)在距離為46.165~64.328m時聽力損傷或骨折墻產(chǎn)生大裂縫; (4)在距離為64.328~89.303m時體輕微損傷墻出現(xiàn)裂縫。 13)項目安全條件評價結(jié)果:項目的周邊環(huán)境和當?shù)厮姽?yīng)、自然條件可以滿足項目生產(chǎn)安全要求,項目的生產(chǎn)不會對周邊的居民、企業(yè)產(chǎn)生明顯危險和危害,項目的周邊500m范圍內(nèi)無重要公共建筑和危險化學(xué)品安全管理條例第十九條規(guī)定的8類區(qū)域。因而項目的安全條件符合有關(guān)規(guī)范、規(guī)定,環(huán)境安全。 綜上所述,撫州興邦新能源有限公司4000 Nm3/h全液化項目是2018年1月經(jīng)樂安縣發(fā)改委備案批準的建設(shè)項目,符合項目國家的產(chǎn)業(yè)政策,主要相關(guān)安全生產(chǎn)證照齊全。項目的安全條件和與周邊的安全防護距離滿足相關(guān)要求。主要安全設(shè)施已與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投入生產(chǎn)和使用。建設(shè)項目的安全設(shè)施符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)和標準、規(guī)范要求。試生產(chǎn)過程表明項目的生產(chǎn)方法合理,工藝成熟,配套設(shè)施完善,裝置、設(shè)備運行穩(wěn)定。項目安全設(shè)施和所采取的安全措施比較完善。建設(shè)單位建立了健全的安全生產(chǎn)管理組織機構(gòu),制定了安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度,安全管理有章可循,企業(yè)日常管理安全開展較好。評價時生產(chǎn)裝置和現(xiàn)有安全設(shè)施運行正常、有效。近期通過對試生產(chǎn)中出現(xiàn)的安全問題整改,安全缺陷已經(jīng)消除。 評價認為項目的生產(chǎn)條件符合國家現(xiàn)行有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和部門規(guī)章及標準、規(guī)定要求,具備安全設(shè)施驗收的條件。
| |||
現(xiàn)場工作時間 | 2019.07 | 報告提交時間 | 2019.12 | |
現(xiàn)場參加人員 | 李佐仁 | |||
現(xiàn)場 照片 |
| |||
被評價單位 信息反饋情況 |